थॉमस डानियल
कोइनबेसले अमेरिकी बैंक निक्षेपहरू घटाइरहेका छन् भन्ने दाबीहरूको विरुद्धमा पछि हटेको छ, "निक्षेप क्षय" को विचारलाई निराधार मिथकको रूपमा खारेज गर्दै। मंगलबार प्रकाशित एक विज्ञप्तिमा, क्रिप्टो एक्सचेन्जले तर्क गर्यो कि स्टेबलकोइन अपनाउनेलाई बैंक निक्षेपहरूको प्रणालीगत बहिर्गमनसँग जोड्ने कुनै प्रमाण छैन, विशेष गरी सामुदायिक बैंकिङ स्तरमा।
स्टेबलकोइनहरू बचत खाताहरू होइनन्, भुक्तानी उपकरणहरू हुन्
कम्पनीले जोड दियो कि स्टेबलकोइनले बचत गर्ने साधन होइन, लेनदेन उपकरणको रूपमा काम गर्छ। कोइनबेसका अनुसार, स्टेबलकोइन खरिद गर्नु - जस्तै विदेशी आपूर्तिकर्ताहरूलाई भुक्तानी गर्नु - बैंकहरूबाट निक्षेप निकाल्नु समावेश गर्दैन बरु छिटो र अधिक कुशल अन्तर्राष्ट्रिय भुक्तानीतर्फ परिवर्तनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।
कोइनबेसले अमेरिकी ट्रेजरी ऋण सल्लाहकार समितिको प्रतिवेदनलाई पनि चुनौती दियो जसले २०२८ सम्ममा ६ ट्रिलियन डलरसम्मको सम्भावित निक्षेप उडानको प्रक्षेपण गरेको थियो, जबकि स्थिरकोइन बजार आकार केवल २ ट्रिलियन डलर हुने अनुमान गरिएको थियो। कम्पनीले यो प्रक्षेपणलाई गणितीय रूपमा असंगत र दायरामा अतिरंजित भनेर आलोचना गर्यो।
स्टेबलकोइनको विश्वव्यापी प्रयोगले डलरको प्रभुत्वलाई बलियो बनाउँछ
कोइनबेसले जोड दियो कि अधिकांश स्टेबलकोइन गतिविधि संयुक्त राज्य अमेरिका बाहिर हुन्छ, विशेष गरी एशिया, ल्याटिन अमेरिका र अफ्रिका जस्ता अविकसित वित्तीय प्रणाली भएका क्षेत्रहरूमा। २०२४ मा, २ ट्रिलियन डलरको स्टेबलकोइन लेनदेनको आधा भन्दा बढी विदेशमा भएको थियो।
धेरैजसो अग्रणी स्टेबलकोइनहरू अमेरिकी डलरमा आधारित हुने भएकाले, तिनीहरूको विश्वव्यापी अपननले डलरको अन्तर्राष्ट्रिय स्थितिलाई बलियो बनाउँछ। घरेलु वित्तीय स्थिरतालाई कमजोर पार्नुको सट्टा, कोइनबेसको तर्क छ, विदेशमा डलर-समर्थित स्टेबलकोइनहरूको प्रयोगले घरमा ऋणको उपलब्धतामा सम्झौता नगरी अमेरिकी मौद्रिक प्रभाव विस्तार गर्दछ।
बैंकहरूले चुनौतीको सामना गर्छन्, खतराको होइन
कोइनबेसले बहसलाई जोखिमको सट्टा प्रतिस्पर्धाको वरिपरि राख्यो, बैंकहरूले कार्ड स्वाइप शुल्कबाट वार्षिक रूपमा लगभग $१८७ बिलियन उत्पन्न गर्छन् भन्ने कुरा औंल्यायो - एउटा क्षेत्र जहाँ स्टेबलकोइनले कम लागतको विकल्प प्रदान गर्दछ। फर्मले सुझाव दियो कि नियमन होइन, नवप्रवर्तन वित्तीय क्षेत्रको प्रतिक्रिया हुनुपर्छ।
अमेरिकी स्टेबलकोइन्स ऐन (GENIUS ऐन) को लागि राष्ट्रिय नवप्रवर्तन गाइडिङ एण्ड एस्टाब्लिशिङ ऐन पारित भएपछि, कम्पनीले क्रिप्टो फर्म र बैंक दुवैको शेयर मूल्य एकैसाथ बढेको अवलोकन गर्यो - यो संकेत हो कि दुवै उद्योगहरू एकैसाथ फस्टाउन सक्छन्।
तैपनि, परम्परागत बैंकिङ संस्थाहरूले क्रिप्टो फर्महरू वा सम्बद्ध प्लेटफर्महरूलाई स्टेबलकोइनहरूमा ब्याज-जस्तै प्रतिफल प्रदान गर्न अनुमति दिने GENIUS ऐनमा रहेका नियामक कमजोरीहरू बन्द गर्न सांसदहरूलाई पैरवी गरेका छन्। क्रिप्टो उद्योग संघहरूले कांग्रेसलाई यी प्रस्तावहरू अस्वीकार गर्न आग्रह गरेका छन्, चेतावनी दिएका छन् कि तिनीहरूले नवप्रवर्तनलाई दबाउनेछन् र वर्तमान बैंकहरूको प्रतिस्पर्धात्मक लाभलाई स्थापित गर्नेछन्।
वित्तको लागि रणनीतिक प्रभावहरू
Coinbase को प्रतिक्रियाले नियामकहरू र बजार सहभागीहरूले डिजिटल वित्तलाई कसरी हेर्छन् भन्ने कुरामा एउटा महत्वपूर्ण विभाजनलाई प्रकाश पार्छ। एकातिर, बैंकहरूले प्रणालीगत जोखिम र नियामक मध्यस्थताको बारेमा चेतावनी दिन्छन्। अर्कोतिर, क्रिप्टो फर्महरूले तर्क गर्छन् कि अवस्थित संस्थाहरू प्रतिस्पर्धाबाट डराउँछन् र बजार प्रभुत्व कायम राख्न नियमन प्रयोग गरिरहेका छन्।
स्टेबलकोइन अपनाउने दीर्घकालीन प्रक्षेपण सम्भवतः नियामक ढाँचाहरूले जोखिम न्यूनीकरणसँग नवप्रवर्तनलाई कति राम्रोसँग सन्तुलनमा राख्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्नेछ। हालको बहसले अन्ततः भुक्तानी उद्योगलाई मात्र नभई विश्वव्यापी वित्तमा अमेरिकी डलरको भूमिकालाई पनि पुन: आकार दिन सक्छ।
