नि:शुल्क एयरड्रप र क्रिप्टो बक्सहरू पाउनुहोस्
गुगल समाचारमा हामीलाई पढ्नुहोस्
व्हाट्सएप च्यानलमा सामेल हुनुहोस्याचिका सुन्दै, भारतको प्रधानन्यायाधीशको नेतृत्वमा रहेको बेन्चले निवेदकका अनुरोधहरू विधायी कारबाहीका लागि बढी उपयुक्त भएको टिप्पणी गरे। द भारतीय सर्वोच्च अदालतले भारतमा क्रिप्टोकरेन्सी व्यापारको लागि नियम र दिशानिर्देशहरू स्थापना गर्न माग गर्दै सार्वजनिक हित याचिका (पीआईएल) लाई विचार गर्न अस्वीकार गर्यो।
न्यायमूर्ति जेडी पार्दिवाला र मनोज मिश्रा सहितको बेन्चले निवेदनको सुनुवाइ गरेपछि निवेदकको माग विधायी क्षेत्राधिकारमा परेको निष्कर्ष निकाल्यो र निवेदन खारेज गर्यो। अदालतले स्वीकार गर्यो कि पीआईएलले क्रिप्टोकरेन्सी व्यापारको लागि नियमहरू खोजेको भए पनि, यसको प्राथमिक उद्देश्य जमानत प्राप्त गर्नु थियो।
याचिकाकर्ता, मनु प्रशान्त विग, हाल क्रिप्टोकरेन्सी सम्बन्धी मुद्दामा दिल्ली पुलिसको हिरासतमा छन्। 2020 मा, दिल्ली पुलिसको आर्थिक अपराध शाखा (EOW) ले Wig, जो Blue Fox Motion Picture Limited का निर्देशक थिए, लगानीकर्ताहरूलाई उच्च प्रतिफलको प्रतिज्ञासहित क्रिप्टो लगानीमा प्रलोभन दिएको आरोप लगाए। पीडितहरूले ठगीको रिपोर्ट गरेपछि, 133 लगानीकर्ताहरूले विग विरुद्ध छलको मुद्दा दायर गरे।
हिरासतबाट रिहा गर्न माग गर्दै मनु प्रशान्तले भारतमा क्रिप्टो व्यापार ढाँचा स्थापना गर्न जनहित याचिका दायर गरेका थिए। सर्वोच्च अदालतको इन्कारको बाबजुद, अदालतले हाल जेलमा रहेका निवेदकलाई अन्य कानुनी उपचार खोज्न र उपयुक्त निकायमा पुग्न अनुमति दियो। सुनुवाईको क्रममा, CJI चन्द्रचुडको बेन्चले याचिकाकर्तालाई फरक अदालतबाट जमानत माग्ने सुझाव दियो र नोट गर्यो कि क्रिप्टो व्यापारको लागि नियामक मागहरू विधायी क्षेत्रसँग सम्बन्धित छन्, भारतीय संविधानको धारा 32 अन्तर्गत अदालतको सीमितताहरूमा जोड दिँदै।
स्पष्ट नियमहरूको कमीको कारणले गर्दा क्रिप्टो व्यापारमा भारतको अडान अनिश्चित छ। देशले कथित रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) र वित्तीय स्थिरता बोर्ड (एफएसबी) बाट अन्तर्दृष्टि प्रयोग गरी क्रिप्टो नियामक ढाँचामा काम गरिरहेको छ, सम्भावित कानुनी कानून आगामी पाँच देखि छ महिनामा अपेक्षित छ, Cointelegraph अनुसार।
