
धितोपत्र कानूनको लागि महत्त्वपूर्ण विकासमा, अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) र सेक्युरिटीज एण्ड एक्सचेन्ज आयोग (SEC) ले संयुक्त रूपमा सर्वोच्च अदालतलाई Nvidia विरुद्ध वर्ग-कार्य मुकदमा पुनरुत्थान गर्न आग्रह गरेको छ, दावी गरेको छ कि टेक दिग्गजले यसको बिक्रीको बारेमा लगानीकर्ताहरूलाई भ्रमित गरेको छ। क्रिप्टोकरेन्सी खानीहरू। अक्टोबर 2 मा दायर गरिएको, अमेरिकी सलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रिलोगर र SEC वरिष्ठ अधिवक्ता थिओडोर वाइम्यानको एमिकस ब्रीफले लगानीकर्ताहरूको दावीलाई समर्थन गर्दछ, मुद्दालाई जिल्ला अदालतको खारेज पछि नवौं सर्किटले विचार गर्न योग्य छ भनी तर्क गर्दै।
मुद्दा 2018 को कार्यबाट उत्पन्न भएको हो जसमा लगानीकर्ताहरूले Nvidia लाई क्रिप्टो खानीहरूलाई GPU बिक्रीमा $ 1 बिलियन लुकाएको आरोप लगाए। वादीहरूले आरोप लगाउँछन् कि सीईओ जेन्सेन ह्वाङ र एनभिडियाको कार्यकारी टोलीले क्रिप्टो-संचालित बिक्रीमा कम्पनीको निर्भरतालाई कम प्रतिनिधित्व गरेको थियो, उनीहरूले तर्क गरे कि त्यही वर्ष क्रिप्टो बजारको मन्दीसँगै एनभिडियाको बिक्रीमा कमी आएपछि यो निर्भरता स्पष्ट भयो।
DOJ र SEC को संलग्नताले उनीहरूले अपमानजनक मुकदमेबाजीलाई रोक्नको लागि धितोपत्र कानूनहरूको सुरक्षामा राखेको महत्त्वलाई जोड दिन्छ। तिनीहरूको संक्षिप्त बताउँछ कि "मेरिटोरियस निजी कार्यहरू एक आवश्यक परिपूरक हो" दुबै एजेन्सीहरू द्वारा आपराधिक र नागरिक प्रवर्तन कार्यहरूको लागि। एनभिडियाका पूर्व कार्यकारीहरूका बयानहरू र एनभिडियाले क्रिप्टो राजस्वलाई $1.35 बिलियनको अनुमान गर्ने बैंक अफ क्यानाडाको एक स्वतन्त्र रिपोर्ट सहित समर्थन गर्ने प्रमाणहरू उद्धृत गर्दै, DOJ र SEC ले Nvidia को भनाइलाई खण्डन गरे कि वादीहरूले गलत विशेषज्ञ गवाहीमा भर परेका थिए।
सरकारी समर्थनको अतिरिक्त, पूर्व एसईसी अधिकारीहरूले पनि खोजी अघि आन्तरिक कागजातहरू र विशेषज्ञहरूमा वादीहरूको पहुँच सीमित गर्न एनभिडियाको प्रस्तावित मापदण्डहरूको आलोचना गर्दै लगानीकर्ताहरूलाई समर्थन गर्दै छुट्टै एमिकस ब्रीफ दायर गरे। यस तर्कले पारदर्शितामा बाधा पुर्याउने र अमेरिकी लगानीकर्ताहरूको सुरक्षालाई कम गर्ने उनीहरूको भनाइ छ।
मुद्दालाई अगाडि बढाउन अनुमति दिने कि नगर्ने भन्नेमा सर्वोच्च अदालतको निर्णयले क्रिप्टोकरेन्सी जस्ता अस्थिर बजारहरूसँग सम्बन्धित प्रविधि क्षेत्रहरूमा धितो-सम्बन्धित मुद्दाहरूको लागि महत्त्वपूर्ण उदाहरण सेट गर्न सक्छ। अदालतको निर्णयले निर्धारण गर्नेछ कि यदि Nvidia ले कथित गलत प्रस्तुतीकरणहरूमा नयाँ छानबिनको सामना गर्नुपर्छ कि वादीहरूका अनुसार, भौतिक रूपमा लगानीकर्ता निर्णयहरूलाई प्रभाव पार्छ।






